Lottas Dagbok

Kan man ju inte ta hänsyn till!!! Om offren får välja är det ju fritt fram att våldta och sedan hota med något tillräckligt otrevligt för att få offret att vilja lägga ner målet…

Vi har tillräckligt med hot mot åklagare och vittnen med de system som gäller och skall det bli så som du föreslår lär väl hoten eskalera än mer!

Nepp, Polanski får försvara sig i rätten och bli frikänd där… Är det så löjligt som folk vill hävda lär han väl inte heller ha något att dölja och inte heller något problem att åka hem till Paris efter heller.

Däremot är det ju svårt för en åklagare att driva ett fall där offret tycker allt är löjligt. Hur skall bevisningen kunna säkerställas? etc… Det är dock en helt annan fråga…

Det känns mycket trist att juden och pedofilen Roman Polanski kan köpa sig fri från något med tanke på han har erkänt motsvarigheten i Sverige, våldtäkt mot barn med tanke på våldtäksmannen var 44 och den lilla flickan var 13 så även om hon ”var med på det” så borde en 44-årig man som han var då veta bättre. Ni som försvarar denna pedofil kan ni fråga er tänk om det hade varit er dotter/syster, hade ni då varit lika ”förlåtande” om en vuxen man våldtagit er dotter/syster? Anledningen jag använder begreppet våldtäkt är om någon haft har sexuell handling med barn under 15 år bedöms det som våldtäkt även om något våld eller hot om våld inte förekommit. Det spelar ingen roll om det är gärningsmannen eller barnet som tagit initiativ till handlingen.

//Amanda (Mamma till döttrar på 10, 12, 16)
Om det judiska inflytandet http://radioislam.org/islam/svenska/svensk.htm