Det här är inte klokt.
Vad kan rimligtvis vara tillräckligt för att ligga till grund för isolering av en ung människa i över ett dygn, kanske flera i rad. Maxgränsen för isolering ligger på 24 timmar men denna tidsrymd av isolering får endast tillämpas i extrema undantagsfall. På ungdomshemmet Lövsta skolhem kan ett nytt beslut om isolering fattas direkt efter de första 24 timmarna. Då kan man fråga sig på vad man kan tänkas grunda ett sådant beslut. Rimligtvis borde det vara sådant som hänt under de första 24 timmarna i cellen (vad som nu kan hända i en isoleringscell). Annars kan man konstatera att beslutet indirekt var fattat redan i förväg eller? Och att det andra beslutet är en ren formalitet.
Asså.. kom igen.. isolering är en jäkligt allvarlig påföljd.. eller vad man nu ska kalla det. Jag kan föreställa mig hur det känns att sitta där (undrar just om de som fattar dessa beslut kan det). Om det nu är så att man anser att man måste låta ungdomar sitta isolerade så länge måste det vara något fel någonstans. Eller kanske man ska slänga ungarna i finkan direkt? Om man nu ska låsa in dem menar jag. En av anledningarna till att man överhuvudtaget har sådana här ungdomshem måste väl ändå vara att gynna de ungdomar som av olika anledningar har behov av, eller förpassas till, att vara där? Isolering känns väl inte riktigt som något som har några positiva effekter. Jag förstår att det finns tillfällen då man ‘måste göra något’ men detta kan väl inte vara rätt metod?
11 kommentarer so far
Lämna en kommentar


Haha, jag hoppas verkligen du är ironisk i hela ditt inlägg. Isåfall var det väldigt lustigt! Fortsätt gärna så! 🙂
Kommentar av Euroboy 15 februari 2009 @ 09:0715 år gammal ”pojke” knivhugger 16-åring oprovocerat i ryggen. 16-åringen överlever med någraminuters marginal, nära att blöda till döds. 15-åringen dömstill 6 månaders ungdomsvårdskola för mordförsök.
Den sortens ”barn” finns på dessa institutioner. Dom har inte lyssnat på auktoriteter förr, varför tror du att dom gör det inne på ungdomsskolan. Dom är där som konsekvens av något dom gjort, följer dom inte reglerna får det konsekvenser.
Kommentar av Dr Tobias 15 februari 2009 @ 09:54det är inte enbart våldsamma ungdomar som hamnar på hem. de flesta tjejer har självskadebeteende, och placeras likväl i isoleringscell. det är sjukt!
Kommentar av agata 15 februari 2009 @ 16:13Såg en bra film om detta på filmfestivalen i Göteborg ”Min bästa vän”. Den kommer på SVT i sommar.
Kommentar av anna 15 februari 2009 @ 16:22‘Haha’ Euroboy! Det kan man ju aldrig veta… Frågan är om tanken bakom egentligen har någon betydelse. Om du tycker att det är ‘lustigt’ i form av ironi så fortsätt gärna tolka det så om du vill. Då kan du säkert få fler ‘lustiga’ stunder ifall du återkommer.
Kommentar av Lotta 15 februari 2009 @ 17:38Dr Tobias: Då borde de vara på en plats där det inte krävs isolering längre perioder än vad reglerna säger är tillåtet. Ett fängelse kanske. Om de är för unga för det måste man lösa det på annat sätt. Jag tycker att det är ett stort misslyckande att man måste göra på det viset. Andra lösningar behövs.
Dock förstår jag också att det är så som du skriver. Jag fattar att just de du skriver om inte har lyssnat på auktoriteter. Frågan är om de kommer att göra det mer i fortsättningen om man isolerar dem. Du skriver att ‘följer de inte reglerna så får det konsekvenser’ ungdomshemmet i fråga följer ju inte heller reglerna. Dessutom; ska isoleringen funger som bestraffning eller? Jag trodde att det var att hantera ett problem som blivit omöjligt att lösa på annat sätt.
Sedan tycker jag att en sextonåring är ett barn och en pojke och inte ett ”barn” eller en ”pojke”.
// Doktor Lotta 🙂
Kommentar av Lotta 15 februari 2009 @ 17:53Agata: Jag vet.. Det är ju något fel någonstans när man måste göra så. Det måste ju ha att göra med att man inte ser någon annan utväg. Jag hoppas det i alla fall för de som jobbar på de där hemmen har ju inte auktoritet att döma ut några påföljder utan det ska en domstol göra.
Kommentar av Lotta 15 februari 2009 @ 17:59Anna: Ska hålla ögonen öppna 🙂
Kommentar av Lotta 15 februari 2009 @ 17:59Dr Tobias:
Man lär alltså ut följsamhet mot normer och regler genom att utsätta vansinniga barn för normlöshet och självsvåldighet. Låter som ett klokt pedagogiskt upplägg. Utan att ha närmare koll än assistenttjänster i min ungdom kan jag bara konstatera att som en logisk argumentation låter det som ren och skär Kafka!
Kommentar av det allmänna rättsmedvetandet 16 februari 2009 @ 10:13Enligt en jag talat med där, nyss, handlar det inte om att ha gått bärsärk, när man låses in på det här viset. Det kan ha varit att man käftat emot eller använt ett fult språk. Ett rättsvidrigt maktmissbruk som dessutom är kontraproduktivt, som jag ser det. Får pennalist-vibbar av hela historien. Usch. Tack för ditt inlägg hursomhelst!
Kommentar av A-mamma 16 februari 2009 @ 22:40A-mamma: Om det där stämmer är det ju jättehemskt. Fy..
Kommentar av Lotta 17 februari 2009 @ 18:50