Vad är ‘rasistiska kläder’? Var drar man gränsen?
Så här har man gjort i Bromölla. Vissa vill förbjuda slöjbärande i skolan.
Jag vet att det är skillnad på dessa två företeleser men det finns även likheter (det handlar i båda fall om kläder 😉 ). Kan man förbjuda ‘kläder’?
Ok.. ett litet tillägg:
Jag fick en kommentar nedan från en person som undrade vad jag tyckte själv. Klipp ur svaret till honom följer (citerar mig själv):
”I princip tycker jag inte att man ska kunna göra det just för att det blir så svårt att avgöra ‘vad som är vad’. OM man ändå gör det är man ute på farligt vatten för att det blir svårare att definiera vilka kläder som man kan ‘förbjuda’. Man har liksom trätt över gränsen och det förvandlas till en definitionsfråga. Samtidigt tycker jag att det är fel att andra ska behöva känna sig hotade (hatade). Dessa ‘kängor och hängslen’ som ju tydligt förknippas med vissa åikter är det ju knappast troligt att man bär om man inte sympatiserar med dessa åsikter. Vissa tycker att ’sjalarna’ är en symbol för förtryck. Varför skulle man då inte kunna förbjuda även dem? Vem kan fatta sådana beslut? Asså.. jag har egentligen inget bra svar.. det är därför jag ställer frågorna..”
6 kommentarer so far
Lämna en kommentar
Lottas Dagbok 
Jag som trodde vi hade åsiktsfrihet?
Kommentar av Anonym 13 februari 2009 @ 11:30Har vi inte det då? Man får ju inte göra hur som helst ändå;
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hets_mot_folkgrupp
Kommentar av Lotta 13 februari 2009 @ 11:36Vad tycker du själv? Du har ju en blogg, ska du inte tycka då?
Kommentar av jerk 13 februari 2009 @ 12:52Jerk: Om jag vill! Jag skriver precis vad jag vill här. Det är ju liksom lite av grejen med att ha en blogg.
Det vore dumt att ställa frågor på vika man redan hade svar. Detta är komplext.I princip tycker jag inte att man ska kunna göra det just för att det blir så svårt att avgöra ‘vad som är vad’. OM man ändå gör det är man ute på farligt vatten för att det blir svårare att definiera vilka kläder som man kan ‘förbjuda’. Man har liksom trätt över gränsen och det förvandlas till en definitionsfråga. Samtidigt tycker jag att det är fel att andra ska behöva känna sig hotade (hatade). Dessa ‘kängor och hängslen’ som ju tydligt förknippas med vissa åikter är det ju knappast troligt att man bär om man inte sympatiserar med dessa åsikter. Vissa tycker att ‘sjalarna’ är en symbol för förtryck. Varför skulle man då inte kunna förbjuda även dem? Vem kan fatta sådana beslut? Asså.. jag har egentligen inget bra svar.. det är därför jag ställer frågorna..
Kommentar av Lotta 13 februari 2009 @ 13:17Oups, ett av skolans många dilemman. Per definition är ett dilemma något som inte går att lösa (men uttrycket används lättvindigt), och detta är verkligen en svår problematik.
Arbetar i skolan, som lärare, på högstadiet och varje läsår uppstår någon diskussion kring kläder, ett visst märke (exempelvis A.C.A.B) och varje år är vi lika handfallna. För precis som Lotta skriver, var ska vi dra gränsen? Vad är uttryck för en trend, en tro, en religion, ett förtryck? Och vem av oss kan bedöma det mest korrekt? Fredstecknet och den symbol vi förknippar med detta, har en inte alls så rumsren historik kring dess ursprung. Mycket tveksamt, om vi ska nagelfara, att använda det och tillåta det i skolan.
Samtidigt. Lotta har helt rätt, anser jag. Kängor och boots som bar av män med uttalat uppsåt att fötrycka och förfriva en folkgrupp är så starkt förknippade med det de gjorde att ingen som inte sympatiserar med sådana åsikter, bär dem.
Ska vi våga tro att kläder och annat är självsanerande på så sätt att ungdomarna klär sig vad som är OK utan att vi behöver skriva dem på näsan?
En mycket intressant litet debatt det blivit av detta. Och en mycket viktig debatt!
//mvh Tojjan
Kommentar av Tojjan 13 februari 2009 @ 21:37Tojjan: Ungefär så menade jag. Du är bara lite bättre på att sätta ord på det än vad jag är 🙂
Sedan kanske man bör ha i åtanke att ungdomen (tonåren) är en period av experimenterande (…men jag menar inte att det ursäktar hets mot folkgrupp..). Det är en utvecklingsperod som andra. Dessa ‘rasistklädanvändare’ ger troligtvis bara uttryck för något sådant . De kommer antagligen inte att ha den stilen när de ‘växer upp’. Hur man hanterar detta uttryck för tonåstrots (om man nu ser det så) är ju ganska viktigt också. Vilka signaler man sänder ut till ungdomarna och så..
Kommentar av Lotta 14 februari 2009 @ 04:08