Lottas Dagbok

Hmm.. vet inte riktigt hur jag ska förklara detta då…

I närheten av mina föräldrars område (där också jag själv är uppväxt) håller man nu på och bygger ett gäng nya hus. Jättetrevligt och bra för Tallboda med nybyggnation. Verkligen! Det är inte alls detta jag har synpunkter på. Det som jag gått i gång på så till den milda grad att jag måste spy galla här på bloggen är detta:

Ok.. den här bilden är inte så bra men jag ska förklara lite. Jag vill också påpeka att jag INTE ringt och frågat kommunen om detta personligen men jag är tämligen säker på detta.

Det röda lilla strecket på bilden är (var) ett övergångsställe med en tafikdelare vid mittlinjen. I morse när jag skulle lämna barnen hos dagmamman var övergångsstället och trafikdelaren borta. Området som ligger till vänster om detta övergångsställe på kartan består till större del av hus från sextio- och sjuttiotalet. Många som bor där är äldre men befolkningen i området byts ut successivt mot den yngre generationen. Trettioplussare med småbarn. Det har varit så tydligt de senast åren för både runt husen, på fasaderna och i fönstren kan man se att det är föryngring på gång. Dock menar jag inte att gamlingarna inte har haft nytta av övergångsstället. Det framgår inte bilden men det är många hus i området. Jag får det till cirka 35 st när jag räknar på hitta.se.

Det blå lilla strecket på bilden är det nya övergångsstället som jag antar skall ersätta det gamla. Där har man ny ställt en trafikdelare vid mittlinjen (eller flyttat på den som stod vid det gamla övergångsstället). Till höger om det nya övergångsstället står nu ett gäng nya hus. Det skall bli 31 st om jag inte har fel.

Streckan mellan det nya och det gamla övergångsstället är cirka 150 meter (ögonmått enligt skala på karta). Den inringade byggnaden på fotot är Tallbodaskolan där barnen i området går mellan årskurs fyra och sex. Tallboda centrum ligger rakt nedåt i bilden. Vägen in till stan är också nedåt i bilden… och vägen ut på motorvägen och i princip allt annat också..

Ni förstår säkert hur jag tänker här.

HUR har man tänkt när man valt att göra på detta sätt? Om någon vet så får ni gärna upplysa mig! Det måste finnas en riktigt bra förklaring för annars skulle man väl inte göra något så utbota dumt. Jag tycker att det behövs övergångsställen på båda ställena men om det är ‘ett eller inget’ så var det överlägset bättre som det var innan.

Vill man ha folk springande hur som haver över 50-vägen så är detta helt rätt sätt att göra på, för hur många kommer att ta en extra runda på 300 meter när de ska gå till affären och handla? Eller barnen som ska till skolan.. troligt att de kommer att ta denna omväg…

Som sagt; om ni vet…

Förstår absolu din irritation! Själv är jag uppvuxen så att jag bodde på fel ställe i förhållande till övergångsstället. Om jag skulle gå riktigt över vägen fick ja gå 2*50 meter extra och jag lovar och svär att jag typ bara gjorde det två gånger under 9 år i skolan, resterande gånger gick jag kortaste vägen även om jag vet (och visste även då) att det var klart mycket farligare.

Kommentar av Trebarnsmamman 27 november 2008 @ 19:15

Tack för stöd!

Kommentar av Lotta 27 november 2008 @ 20:32

Detta verkar ju otroligt IQ-befriat att ha bara ett övergångställe om det ska vara där.
Undra om dom lät en prao bestämma vart övergången skulle vara?

Ha en trevlig helg!

Kramiz U.

Kommentar av Ulle 28 november 2008 @ 17:48

Tjing U! Visst är det knäppt. Har iofs fåt vissa indikationer på att de ska bli en övergång vid den nya busshållplatsen också. Men det verkar inte bli något riktigt övergångsställe.

Trevlig helg!

Kommentar av Lotta 28 november 2008 @ 18:19