Jag förstår inte varför man måste vakna före klocksan sex när man egentligen inte måste. Somnade på soffan och vaknade som en.. ja… ont i ryggen hade jag i alla fall. Dessutom vaknade jag ur en dröm som kändes som en mardröm. I drömmen hade vi köpt ett hus. Huset var renoverat och fint när vi köpte det men när vi flyttade in hittade vi en gillestuga som vi inte visste om från början. Ja.. det var en hel våning på huset som vi inte visste om. Plastmattor var det i alla rummen på den våninen och de hade olika färger. På ett ställe var dem brun och såg ut som en korkmatta och i ett annat rum var den mörkrön med små vita blommor på. Jag började försöka söka som en på internet efter det billigaste laminatgolvet som jag hoppades skulle finnas men jag blev hela tiden avbruten. I drömmar kan man ju ha den där känslan av att man springer liksom.. i vatten. Eller att man försöker slå ett nummer på telefonen som man slagit tusen gånger men slår ändå fel hela tiden (fast någon ligger brevid och dör eller något). Precis så var det i den här drömmen i alla fall. Jag försökte och försökte leta efter ett billigt golv i flera timmar (drömtimmar) men ja tror inte ens att jag lyckades öppna internet. Sedan vaknade jag.

Madrassen på Bilden är en madrass från Tempur. En sådan skulle jag vilja ha. Tyvärr kostar den nästan 23000 om man skulle ha en storlek som passar i min säng. Lämnar detta utan vidare kommentar…
Ja.. jag brukar ju inte uppdatera tre gånger på en dag men jag väntar på ett bokpaket som inte behagar komma så det är lite lågvarvsläge här. Kolla in detta (vill varna särskilt känsliga läsare):
http://www.gt.se/nyheter/1.1037098/behandlar-sina-patienter-med-bajs
Discusting but effective!
Kan liksom inte hjälpa det.. men jag är ju liksom uppväxt med det här:
http://tv4.se/player/categories.aspx?progId=267877&itemId=&treeId=0&displayTreeId=
Asså.. *stupid me*.. Jag fick förklaringen av en närstående skåning. Kanske har det med dialekten att göra med andra ord. Möjligen var jag en aning för snabb att associera till rivjärn där i eftermiddags för det är nämligen inte alls med sådana att göra. Riva i den mening man talar om det i detta sammanhang är att ta ett rejält tag i salladen och slita isär den liksom. Jag står i och för sig för mina tidigare frågor då det gäller det där med kolkedjor och celler… det borde inte göra någon skillnad för smaken… men det gör det tydligen. Man få väl pröva själv antar jag..
Tjing!
Jag höll nästan på att slumra till nyss då jag hörde TV:n genom ´dimman´ (så att säga). Det var den där reklamen, som jag inte alls vet vad det är de vill sälja med trots att jag har sett dem massor av gånger. Det är i alla fall en kvinnlig kock med taskigt bortarbetad skånska som håller på och rör ihop något. På slutet säger hon något i stil med: ”Jag brukar riiiiiiva salladen i stället för att skääära den för då brukar den bli lite besk..” (syftningsfel, jag vet!). OK… Hur faan vet salladen att den är riven och inte skuren och därför inte skall smaka beskt. Jag menar… det handlar ju om sönderbrutna kolvätekedjor oavsett hur man tar söner dom. Dessutom.. skulle det vara så att vätskan i salladen är beskt så borde den väl det väl smaka ännu beskare om man krossar sallade på ett rivjärn. Kan någon förklara detta så skulle jag må lite bättre, tack..
(Ja… nu blir jag ju lite osäker på det här med kolvätena när jag funderat en stund.. det är ju celler i salladen.. men oavsett borde det inte spelar någon roll hur den sönderdelas i fråga om smak..)
Riktigt nöjd blir man ju aldrig men jag orkar inte mer så det får duga. Jag måste säga att det var en skapligt omfattande uppgift för att vara på en halvfartskurs. Ett case på engelska som var på elva sidor. Fem frågor indelade i a och b. Som skulle besvaras enligt följande:
”Man kan givetvis introducera, bygga upp och leda in läsaren till sina svar, men till syende och sist skall frågorna 1, 2A, 2B, 3A, 3B, 4A, 4B och 5 vara distinkt besvarade. Samtliga frågor skall besvaras med teoretiska argument, jämförelser med underbyggda och relevanta exempel från boken eller från egna erfarenheter från arbetslivet samt utifrån analys av fallet med hjälp av kurslitteraturen. Samtliga svar skall vara av perspektiverande slag (se videoföreläsning om ”perspektiviserande svar”) och motiveras med underbyggd argumentation, såväl för som emot den ståndpunkt du slutligen intar i respektive fråga. Samtliga svar skall refereras på följande vis: ”Som xxxx…” (Bolman & Deal, 2003: 84) där 2003 avser det år boken är publicerad och 84 den sida man refererar till. Sammantaget får din redovisning av svaren max uppgå till max 10 A4-sidor textmassa (skrivet i typsnitt 12 med 1,5 radavstånd) exklusive eventuellt grafiskt material.”
Jag kan tycka att det kanske är liiiite överdrivet för en uppgift som inte ens har tentamensstatus och liiiite kort tid för en uppgift på en halvfartskurs som dessutom ligger enbart på helgen… men men.. det är ju inte ogenomförbart…
Jag håller på med en examinerande uppift i organisationsteori nu. Vi fick den i går (fredag) klockan 17.00 och den ska lämnas i morgon (söndag) klockan 23.59. Det är mycket som ska skrivas. Sååå tungt…











Foto: svt










