Lottas Dagbok

Kul med reaktioner! Inte helt oväntat har jag fått en del respons på inlägget om grannar och cigarettrök. Det var inte helt oväntat med tanke på att det var skrivet med en ganska bestämd ton och kanske är det lite kontroversiellt att vara för ett förbud. Jag vet också att det har utbrutit debatt på andra ställen på nätet med anledning av mitt inlägg. Jag håller mig dock kvar här tills vidare.

Jag vill tydliggöra ett par saker; För mig handlar det här om rätten att slippa bli störd framför rätten att störa. Alla kan ju inte vara nöjda och frågan är vem som har rätten att vara nöjd i denna fråga. Jag tror att man måste börja tänka i nya banor. Jag är inte på något sätt ute efter att utrota rökarna. Rätten att göra vad man vill i sitt hem skall vara kvar. Däremot har man enligt lag inte rätt att störa sina grannar (jag kan ta fram referens om någon så önskar) och det är den paragrafen jag tycker att rökning på ett sådant sätt att det stör grannar borde innefattas av. Du har ju till exempel rätt att spela musik i ditt hem på en rimlig nivå men om du öppnar dörren så att det dönar över hela går´n så kan det ju räknas som en störning. Om man inte kan röka inne i sin bostad så att det inte stör grannar så är det hyresvärdens problem.

Jag vet att det finns en massa grejjer som man kan störa sig på men nu valde jag att diskutera rökning som stör grannarna här. Alla har vi våra hjärtefrågor. Jag skulle vilja se ett hållbart motargument till varför man inte genom förbud skall kunna vara fredad från cigarettrök i sitt hem. Kanske det till och med finns medhåll. Välkomna!

Man får inte längre röka på restauranger och severingar. Det är sedan flera år otillåtet att röka i offentliga byggnader. Rent generellt rör vi  oss mot ett mer cigarettröksfientligt samhälle. Det är bra. Människor som lider av astma kan nu röra sig i restaurangmiljö på ett annat sätt än tidigare. Ja.. något bättre i alla fall. Nu ligger ju rökmolnen täta utanför krogen istället. Så om de lyckas ta sig in utan att kvävas kan de i alla fall ha lite trevligt.

Fortfarande är det dock helt tillåtet att utsätta sina grannar för den cigarettrök som man inte ens vill ha i sitt eget hem. Det är enligt lag förbjudet att utsätta sina grannar för störning. Det kan vara buller och sådant.. insäkter får man inte ha heller, som käkar upp huset. Jag tvivlar dessutom på att jag skulle få ha en hög stinkande koskit på min balkong om jag ville det… eller äta surstömming varje dag på året ungefär var tjugonde minut på alla dygnets ljusa timmar plus en gång mitt i natten. Man förväntas dock acceptera andras cigarettrök i sitt kök då man står och lagar mat.

På debattsidan i senaste numret av Hyresgästföreningen tidning Hem & Hyra skriver ”Drabbad hyresgäst” om sin granne som ständigt står och röker på sin balkong. Den astmadrabbade dottern påverkas av röken och övriga familjen mår också dåligt. Röken tränger dessutom in i lägenheten genom ventilationsspjällen så röken kommer in även om dörren är stängd. Hyresvärden Övikshem hyresvärden hänvisar till den personliga integreteten. Ja det är sant. Otroligt men sant.

Det är nämligen så att man kränker den personliga integriteten om man inte skulle tillåta hyresgäster röka på sina balkonger och uteplatser. Men vänta nu lite här. Normaltillståndet är att vara ickerökare. Ingen människa nyttjar cigaretter då man föds. Det är inget handikapp att vara rökare. Det är ett personligt val. Så vems integritet är det egentligen som kränks här? Är det inte egentligen den som mår dåligt av röken som blir kränkt i sitt hem? Den som inte har möjlighet att freda sig mot den. Den som inte kan nyttja sin balkong eller uteplats? Är det inte den personen som kränks?

Den som valt att inte röka själv av olika anledningar skall inte heller behöva utsättas för andras cigarettrök. Om man gjort valet att inte utsätta sina barn för cigarettrök skall man då behöva utstå att någon annan systematiskt gör det då? Ja.. för rökning innebär ju vissa hälsorisker, det råder det inga tvivel om. Nyligen redovisades resultat från en stor amerikansk undersökning som påvisat ett samband mellan passiv rökning och missfall. Kvinnor som utsatts för passiv rökning i barndomen löper enligt den undersökningen upp till åttio procent högre risk att drabbas av missfall. För att inte tala om lungcancer och kol…

Det är dags för ett förbud mot rökning på balkonger och uteplatser som ligger i nära anslutning till grannars bostäder. Även detta område måste följa strömmen mot ett ickerökarvänligt samhälle. Om hyresvärdar inte kan hålla så pass tätt mellan avgränsade bostäder så att rök inte tänger in hos andra boende trots stängda dörrar och fönster skall de vara skyldiga att vidtaga åtgärder för att eliminera problemet alternativt tvingas sänka hyran. Utsättande av grannar för passiv rökning skall tveklöst betraktas som en störning i boendet. Alla har att vinna på ett förbud. Ett rökfritt boende är attrakivt för de flesta…

Tack för ordet!